出品｜虎嗅科技组

作者｜余杨

编辑｜苗正卿

头图｜视觉中国

Sam Altman宣布OpenAI将于12月推出成人内容，允许验证成年人访问。OpenAI通过应用集成战略追求商业化变现，而xAI则专注开发世界模型推进具身智能。ChatGPT近期的模型更新遭用户批评失去人性化，OpenAI成立福祉委员会应对争议。AGI竞赛不仅是技术之争，更是理念和责任的较量。

• 😮 OpenAI成人内容：计划允许验证成年用户访问色情内容以扩展用户基础。

• 🌍 xAI世界模型：推进模拟环境变化的底层技术，聚焦游戏和具身智能应用。

• 🛠️ OpenAI应用集成：通过整合第三方工具构建超级App提升效率。

• 😔 ChatGPT用户反馈：近期模型更新被指失去人性化交互体验引发批评。

• 🧠 福祉委员会：成立专家小组处理心理健康争议但效能受质疑。

• ⚖️ AGI路径差异：OpenAI优先商业化变现，xAI聚焦底层技术构建。

10月15日消息，Sam Altman 在X上官宣将于12月推出成人内容。

奥特曼写道：“随着我们更全面地推行年龄限制，并践行‘像对待成年人一样对待成年用户’的原则，我们将允许更多内容，例如允许经过验证的成年人观看色情内容。” 本月早些时候，OpenAI 即暗示，在实施“适当的年龄验证和控制”后，将允许开发者创建“成熟”的 ChatGPT 应用。

OpenAI 并不是唯一一家涉足色情领域的公司，埃隆·马斯克的 xAI 此前就推出了调情 AI 伴侣，它们在 Grok 应用程序中以 3D 动漫模型的形式出现。

有趣的是，同样都是AI 伴侣，两家也都在追逐AGI，但马斯克的xAI和OpenAI的战略和产品思路越来越呈现出不同的风貌。

一周前，有消息传来xAI 正在开发“可用于电子游戏与机器人领域的世界模型”，并从 NVIDIA 挖走了研究世界模型的 Zeeshan Patel 与 Ethan He。

“世界模型”指一种能在内部重建并预测环境状态变化的模型，AI 不只是“理解数据”，而是在心智中模拟世界的演化。这种理念近年来受到 DeepMind、NVIDIA 等公司重视。

简单来说，xAI认为，真正的智能不能只学习互联网上的文本和图片，必须理解物理世界的运作规律。因此，他们选择从“世界模型”这个更底层的技术切入，让AI学会在虚拟环境（如游戏）和现实世界（如机器人）中预测和推理。

而Sam Altman 倾向于让 AI 在使用现有工具和服务的过程中学习和进化，比如，通过将不同功能的应用接入ChatGPT，让 AI 学会在需要时调用合适的工具，需要画图的时候调用Canva，处理文本则Deep Research。

进而可以看到，马斯克追求AI与物理世界的深度融合，而奥特曼则着手集成各种第三方应用构建生态，把自己变成“超级App”，处理人类在计算机上的几乎所有任务。

这和两家公司的“前世今生”脱不开干系。

马斯克在自动驾驶、 robotics、高度拟真的虚拟世界等领域早有耕耘，向物理世界和具身智能伸手是当仁不让。而奥特曼作为“后来者”，只有整合现有数字工具、立刻提升工作效率，才能在日益激烈的AI竞争中杀出重围。

这种基本出发点的不同也就导致，OpenAI 追求快速商业化站稳脚跟， 而马斯克嗤之以鼻，多次公开批评OpenAI 过度商业化。

今天打开ChatGPT，ChatGPT已效仿Apple推出了免费试用。在“让所有人受益，推动AI技术的普及和应用”的现象之下，是奥特曼卯足了劲儿在赢得用户，留住用户。

在奥特曼的官宣推文中，除了添加“色情内容”之外，OpenAI 还计划推出新版本的 ChatGPT，其“行为更接近人们喜欢的 4o”。

此前， ChatGPT 推出 GPT-5 作为默认模型，不少使用者批评其失去人性化交互体验，甚至产生心理依赖断裂。仅一天后，OpenAI 又将 GPT-4o 作为一个选项重新推出。

这一次，奥特曼表示，OpenAI 对 ChatGPT 进行了“相当严格的限制，以确保能够谨慎处理心理健康问题”，并补充说，公司意识到这一变化使得聊天机器人“对许多没有心理健康问题的用户来说变得不那么有用/无趣”。OpenAI 此后推出了一些工具，以“更好地检测”用户何时处于精神困扰状态。

但用户似乎并不买账。

有用户表示，ChatGPT过去更像一个能实实在在聊天儿的人，现在变成了合规机器人。“人们不想要吵闹，只想要可靠。”

此外也有用户表示，未成年小孩在自己的账户中使用ChatGPT，这让她很担心他们无意中看到成人内容。

为应对争议，OpenAI宣布成立“福祉与人工智能”委员会，由八名科技与心理健康领域专家组成，旨在协助处理“复杂或敏感”状况。然而有媒体指出，该委员会中并未纳入任何自杀预防专家，质疑其实际效能。目前，外界持续呼吁OpenAI为有自杀倾向的用户增设额外保障措施。

在OpenAI应对“人性化困境”、思考如何满足用户之时，xAI却将目光投向了更底层的智能构建。

对xAI来说，游戏和具身智能是天然的试验场，AI可以在游戏中进行无数次试错，具身智能则提供了真实的物理反馈。在奥特曼集成工具优化世界的过程中，马斯克的野心，是要用AI 演绎世界，进而改变世界。

两条路径孰优孰劣，或许只有时间能给出答案。但可以肯定的是，AGI的竞赛早已不再仅仅是技术之争，更是理念、哲学与责任感的全面较量。