在日本人固有印象里，警察往往是以“温和、礼貌、甚至有些唯唯诺诺”的形象示人的（大阪除外）。他们骑着小单车穿梭在巷弄，帮迷路的老奶奶指路，或者满大街找丢失的小猫。面对民众时，他们习惯于好言相劝，哪怕对方是个喝醉了酒、正在撒泼的无赖。然而，就在不久前，仙台市发生的一起“警察揍人”事件，却打破了这种平静。一名41岁……

本文来自微信公众号： 日本通 ，作者：三下

在日本人固有印象里，警察往往是以“温和、礼貌、甚至有些唯唯诺诺”的形象示人的（大阪除外）。他们骑着小单车穿梭在巷弄，帮迷路的老奶奶指路，或者满大街找丢失的小猫。面对民众时，他们习惯于好言相劝，哪怕对方是个喝醉了酒、正在撒泼的无赖。

然而，就在不久前，仙台市发生的一起“警察揍人”事件，却打破了这种平静。一名41岁的巡查部长，在出警处理一起快餐店纠纷时，竟然没忍住“战力觉醒”，直接一拳抡向了对方的脸，导致对方痊愈需要一个月的伤势。

消息一出，舆论哗然。但出人意料的是，这一次，平日里对警权极其敏感的日本网民，居然没有一边倒地口诛笔伐，反而大声叫好，甚至有人直呼：“打得太痛快了，这种人就欠教训！”

这究竟是怎么一回事？警察的这一拳，到底打出了多少职场人的共鸣？

凌晨五点的“极品无赖”

故事发生在2025年7月的一个清晨。凌晨五点，对于大多数人来说，是正准备从梦中醒来开始新一天的时刻，但对于仙台中央警察署的巡查部长来说，这正是值班任务最熬人、神经最脆弱的时候。

接到报警后，他赶到了青叶区的一家快餐店。现场的情况并不复杂，却极其恶心：一名50多岁的男子喝得烂醉，不仅在店里大声喧哗、干扰营业，还直接把快餐店当成了自家的卧室，趴在桌上睡大觉，怎么劝都不走。

这种场景，基层警察见得太多了。按照标准流程，警察应该轻声细语地规劝：“先生，请醒醒，这里不能睡觉，请您配合离店。”

但这位大叔显然不是个省油的灯。他不仅拒不配合，还借着酒劲开始对警察进行言语上的“疯狂输出”。根据事后该巡查部长的交代：“对方一直用那种极度挑衅的态度和语言激怒我，在那一瞬间，我的愤怒到达了顶点，实在没忍住，手就挥出去了。”

毕竟当了几十年警察，功夫还是有的。50多岁的大叔瞬间就不哭不闹了，直接被送进医院。

结果自然是惨烈的：这名41岁的巡查部长不仅被停职，还被移交检察机关，最后受到了“减薪三个月”的惩戒处分。虽然在2025年12月底，由于双方达成了和解，检察院最终决定不起诉，但这名警察的职业生涯，恐怕也因此蒙上了一层阴影。

然而，当这则新闻登上日本社交媒体的热搜时，评论区的画风却显得非常“一边倒”：

作为有过应对“超级难缠客户”经验的人，我太能体会那位警察的心情了，简直感同身受。

以前我也遇到过那种人，不停地打电话过来，一打就是好久，搞得我根本没法正常工作。最后我实在受不了，说了句“行，就这样吧，先挂了”然后单方面掐断了电话，结果对方反手就去总部把我投诉了。

那个人是纠缠了多年、换了好几任负责人还没甩掉的“惯犯”，据说以前甚至还惊动过警察，是个完全没法理喻的家伙。虽然我是忍无可忍才那样处理的，但总部那边最后也只是跑来说了我两句而已。

对于那些妨碍警察执行公务、反抗甚至恶意挑衅的人，直接逮捕就好了。普通人过日子，会麻烦到警察的情况，无非也就是丢了东西、问个路，或者是一点轻微的交通违章吧？

就算是遇到盘问（职务质问），只要对方礼貌地请求配合，配合一下不就结了吗？警察也是人，既然是人家在履行公职，理应给予配合。

比起一味退让，那些能果断采取行动的警察，在普通民众看来反而更值得信赖。

我认为日本警察也应该配备执法记录仪，这样一来，在应对那些故意找茬的家伙时，就能有据可依，采取相应的强硬手段。

虽然有人持“反对暴力”的观点，但我觉得应该换位思考：如果你自己被坏人纠缠时，身边的警察却不能出手相助，那该怎么办？应该从这个角度来看待警察的执法权限。

这种“同情施暴者”的诡异现象，其实揭开了日本社会长期被掩盖的一道伤疤——针对公职人员的“顾客骚扰”。

看似情绪稳定，

实则是真没招了

我们曾经聊过，在日本，“顾客就是上帝”的服务理念已经内卷到了畸形的程度（见花了钱就能当大爷？东京迪士尼宣布：不再容忍！）。而警察，作为拿着纳税人薪水的“人民公仆”，往往被社会默认成了高级别的服务人员。

曾任职20年的前警察安沼保夫在接受采访时就直言不讳：“在警察行业，‘顾客骚扰’简直是家常便饭。”

安沼提到，最容易被盯上的目标就是那些刚出警校、看起来很面嫩的年轻警官。那些所谓的“老油条”或社会渣滓，非常擅长看人下菜碟。他们知道警察受制于严格的纪律，只要不动手殴打警察，警察就很难以“公务执行妨害罪”抓人。

于是，这些人便利用规则的漏洞，在法律的边缘反复横跳。有的用言语羞辱，一边质疑警察的专业性，一边用难听的词语问候警察的祖宗十八代；有的拿着半吊子的法律常识去顶撞警察，试图在口头争论中寻找优越感；还有就像仙台这位大叔一样，不听不听菩萨念经，我就是不配合，你能拿我怎么样？

这种“我就是坏，但我知道你不敢对我出手”的嚣张气焰，是让基层警察最感心寒的地方。在现行的制度下，日本警察被教导“不要参与法律争论”，只要对方没动手，就只能唾面自干。

这种长期的心理高压，不仅导致了基层警察的离职潮，也让社会各界开始反思：警察的职责是保护弱者、维持治安，还是成为无赖的泄愤沙包？这一次仙台警官的一拳，仿佛是替所有在职场中遭受过不公对待的普通人出了口恶气——大家在挺警察，其实是在挺那个被气到浑身发抖却还要保持微笑的自己。

忍无可忍，

无需再忍

既然警察不能随便揍人，那面对这种恶意挑衅，真的就没有办法了吗？

从法律角度看，日本其实是有针对这类行为的制裁手段的。

首先是“威力业务妨害罪”。如果一个人通过威吓手段影响了警察的正常公务（比如在警署前台大吵大闹、无理取闹导致正常报案无法进行），最高可处3年以下徒刑或50万日元的罚金。如果行为升级，比如推搡、辱骂、阻碍执行任务，那就是“公务执行妨害罪”。

但理想很丰满，现实很骨感。前警官安沼保夫透露了一个残酷的真相：在警界内部，很多老警察把“公务执行妨害”看作一种耻辱。

“如果你在执行任务时因为被对方激怒而不得不动用这一条来抓人，在同事眼里，这说明你‘控制现场的能力不足’。”安沼说道，“所以很多警察即便受了委屈，也会选择私下解决，或者咬牙忍了。”

这种“忍文化”造就了社会的表面和谐，却纵容了无赖的肆无忌惮。随着社交媒体的发展，越来越多警察受辱、被围攻的视频流出，日本民众的情绪开始发生转变。人们意识到，如果执法者的尊严被践踏得体无完肤，那么在危机时刻，他们又如何去保护普通公民？

目前，日本一些地方政府已经开始制定针对“顾客骚扰”的防御条例。甚至连警察署的电话，现在大部分都变成了自动语音引导——这虽然成为了防御恶意而不得不建立的一道冷漠屏障，但从另一个角度看，这也是为了筛选掉那些无理取闹的“投诉专业户”，保护警员心理健康的一种无奈之举。

互相尊重，

再谈包容

仙台这位警察的一拳，确实违反了法纪，受到减薪处分并不冤枉。正如警方发言人所说：“这是作为警察不该有的行为，我们向受害者和县民道歉。”

全网力挺“打得好”，也并不是在宣扬暴力，而是在呼唤一种对等的力量。大家厌倦了那种“作恶者可以利用规则规避惩罚，守法者却必须因为规则而受辱”的扭曲现状。

警察固然要文明执法，但这种文明应该是建立在相互尊重的基础上。如果一方已经彻底抛弃了身为社会成员的体面与礼法，那么另一方仅仅靠“忍”字诀，显然是无法维持正义的。

或许日本民众希望看到的，是一个警察既能温柔地给迷路孩子买糖果，也能在面对无赖挑衅时，拥有更强有力的法律武器将对方绳之以法，而不是在“揍他一拳”和“职业操守”之间痛苦挣扎。